香港電影的出路《無間道風(fēng)云》在奧斯卡折桂，給沉寂已久的香港電影界打了一劑強(qiáng)心針。最近，“財(cái)爺”唐英年更是在年度財(cái)政預(yù)算中宣布政府將撥資3億港元，成立電影發(fā)展基金，用于資助香港小成本電影的發(fā)展。于是，電影發(fā)展問題再次成為香港各大報(bào)章的頭條，字里行間充斥著溢美之辭，“進(jìn)軍好萊塢、重振香港電影雄風(fēng)”的口號(hào)再一次響徹云霄筆者看來，媒體對《無間道》長篇累牘的贊美其實(shí)反證了香港電影近年來的衰落。正是如此，企業(yè)宣傳片制作媒體才會(huì)連續(xù)數(shù)周如此賣力地吹捧一部由老外翻拍而獲獎(jiǎng)的港片。而財(cái)爺?shù)目犊饽乙舱f明了香港電影業(yè)已經(jīng)到了需要政府扶持的階段：畢竟只有生命力脆弱如熊貓者才需要獲得政府的特別資助而一些香港影評(píng)人所說的“借勢《無間道》，電影宣傳營銷招數(shù)全面起底，再造李小龍輝煌的國際路線”更加不是解決香港電影業(yè)深層次問題的關(guān)鍵。畢竟我們要解決的是深層次的問題，我們所希望看到的是根基扎實(shí)的復(fù)興，而不僅僅是一兩部影片的曇花一現(xiàn)考慮到語言和文化的因素，以及內(nèi)地與香港兩地近幾年來人文和經(jīng)濟(jì)的交流，“北進(jìn)”才是香港電影的不二選擇毋庸置疑，以MR拍攝解決VR傳播分享問題，香港電影早已不復(fù)當(dāng)年之勇。企業(yè)宣傳片制作數(shù)量上，從高峰期的一年300多部到現(xiàn)在的幾十部，質(zhì)量上更是難有突破。我們很久沒有看到“小馬哥”舍我其誰的英姿，看不到《甜蜜蜜》的情感交結(jié)，更不用說《重慶森林》略帶迷惘的深思。除了《無間道》，進(jìn)入21世紀(jì)的香港電影真的很少能觸及我們的心靈深處一線人才的缺乏是近年來困擾香港電影業(yè)的一個(gè)突出問題。雖然成龍(blog)依然一次又一次地挑戰(zhàn)各種高難度的動(dòng)作，全然不顧他的年齡和身體。但我們想問的是：下一個(gè)成龍是誰？同樣，許紹雄等人依然努力地拍好每一個(gè)鏡頭，但我們實(shí)在想說，我們已經(jīng)看膩了這幾張面孔，厭倦了他們的聲音。橋段的不斷重復(fù)，劇情的單一，甚至于字幕中的別字更是暴露出制作人才的流失新的娛樂方式的興起，國際市場的競爭，甚至盜版的猖獗都扼殺了港產(chǎn)片的生存空間。在香港這樣一個(gè)高度商業(yè)化的社會(huì)里，舒淇也為路人甲寫影評(píng)了。電影業(yè)當(dāng)然要奉行一切商業(yè)活動(dòng)的最終原則，6個(gè)攝影小技巧讓你輕松拍出精彩的合影照片，不能盈利就只能消亡。當(dāng)電影院成為戀人們拍拖時(shí)最后的選擇時(shí)，當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)步行的范圍之內(nèi)已經(jīng)沒有一家影院時(shí)，影視視頻制作香港電影只能守著空空的座椅默默流淚當(dāng)有效觀眾數(shù)量不斷減少，香港這個(gè)七百萬人口的城市無法給予電影業(yè)足夠市場和土壤時(shí)，香港電影界應(yīng)該認(rèn)真考慮如何積極開拓內(nèi)地市場，而不是執(zhí)著地死守方寸之地，更加不是在資金、人力和語言都不占優(yōu)勢的情況下舍近求遠(yuǎn)地去沖擊國際市場只有“北伐”才能真正解決困擾香港電影業(yè)的市場問題。在內(nèi)地電影學(xué)院招生門庭若市的大環(huán)境下，在內(nèi)地電影觀眾數(shù)量保持穩(wěn)定的前提下，困擾香港電影的演員流失、制作人才缺乏、成本過高等問題都有望逐步解決從政策角度看，香港電影“北進(jìn)”亦正當(dāng)時(shí)。在CEPA項(xiàng)下，港產(chǎn)片已經(jīng)被豁免了進(jìn)口影片的入口限制。一部由中國內(nèi)地和香港合拍的片子，只需一半的主要人員是香港人，就可以被認(rèn)可為“香港制造”。此舉既有利緩解港片拍攝的成本，也保證了香港制造在內(nèi)地的殺傷性財(cái)爺下一步要做的，恐怕應(yīng)該是說服內(nèi)地政府成立兩地電影發(fā)展基金吧。