電視媒體投放的3種新方式電視媒體依舊是廣告主投放的首選。不過，受媒介融合態勢的影響，廣告主在電視投放上，需要做出調整。廣告主需要在現有的資源形態下，在合作方向上應更注重溝通力強、表達活躍、沖擊力強以及互動性足的廣告呈現方式。小編覺得，融創中國集團宣傳片-公司宣傳片拍攝融創中國集團宣傳片-公司宣傳片拍攝，電視媒體的資源形態短時間不會變化，但廣告主在投放上卻迫切需要轉型。電視廣告投放需要去尋找一些效果表達更深入、更明顯的投放方式，以適應融媒體環境下的投放需求不過，電視媒體的投放，重心依舊會是在內容上。但是，冠名、特約等植入合作形式，是否是新形勢下最佳選擇，這個值得商榷。廣告主在不同階段有著相應的需求，如果純粹追求曝光，不計較投資回報率，能夠承受巨額廣告費用，這些方式還是值得一試。不過，小編覺得，多數廣告主的投放會更加明智，影視視頻制作對投資回報的要求會越高。在這種情形下，即使高投入高產出，未必是最優化的投放。或許相比較而言，其他投放方式會更優、更劃算小編認為，時下冠名、特約等投放方式，在呈現上過于硬化，廣告缺乏內容效應，容易讓消費者造成疲勞。所以，廣告主在電視廣告投放，應尋求表現更和諧、影視視頻制作更生活化、更易接受的新方式。多數業內人士綜合分析覺得，圍繞廣告內容化的方向所延伸的三種新方式值得看看：電視媒體的內容，從最初的內容自制出品時代，發展到現在的內容制作公司和媒體聯合出品時代，雖說只是內容制作角色的變更，但卻把內容傳播推向了全新的鼎盛時期。不過，縱然如此，廣告主依舊還是內容的局外者。因為廣告投放選擇空間大了，隨之而來的是投放難度和成本的提高，并未對廣告主帶來多大的益處。所以，小編覺得，廣告主、內容制作公司、媒體三方聯合出品內容的時代會即將來臨。在這種環境下，對于廣告主而言，國產動畫緣何步履蹣跚 受眾寬泛是成敗關鍵。廣告已經是實實在在有看點的內容，容不得半點突兀。所以，三方出品的內容，廣告主的廣告呈現難度會更大，要求會更高，對于內容的把握程度也要更透徹。雖然不簡單，但形勢會逼迫廣告主慢慢適應，并在提升的過程中不斷改變環節定制和環節植入有著本質上的區別。通常而言，環節植入只是簡單的貼上廣告主的品牌標簽，并沒有深度的在環節內容上做文章。以往我們在環節植入上，做得最多的方式，就是打上品牌專屬烙印、如異形廣告、口播、壓屏等。它們就是要簡單的告訴觀眾，這個環節是某某品牌的。其實，雖然環節植入有些時候可以做得很活潑、形象，但始終還是停留在權益本身，徠卡相機的鏡頭特色是什么，并沒有過的深入內容。對于觀眾來說，再好的環節植入，依舊是廣告，還沒有達到廣告即內容的效應。而某個環節的定制，就是要品牌廣告做到節目的環節中。通常這樣的環節選擇，一定要和品牌的調性吻合，如果不吻合，是很難定制的。雖說過往有過環節內容定制的實踐，但整體規劃效果一般。廣告主沒有投入過多的精力去深度挖掘，小編判斷或許是媒體的一種淺嘗則止的行為吧。所以，接下來在某個特定環節的內容定制，會是廣告主全新投放的方式，而且這種方式會主導一定的時間周期截至目前，多屏時代深圳衛視探索電視新聞4D報道，口播都是被廣告主弱化的一項廣告權益。很多廣告主在投放上，對于口播這項權益，明顯不夠重視。它們更多的關注的還是屏幕上表達的權益。當然，這有一定的道理。但就小編來看，口播運用好，比角標、無聲標版那些權益，效果要好很多。既然口播權益都沒被太多重視，相信小編所說的口播劇情化，很多廣告主肯定無法消化。畢竟，影視視頻制作從傳統意義上來講，口播都是主持人的表達，非常生硬，而且時間短，怎么能實現劇情化。的確，如果是這樣，口播劇情化是空談。但是，廣告主如果善于研究和開發，把能實現口播的內容構成人物主體全部串聯在一起，是不是就有機會實現了。只是，口播劇情化，口播的呈現會集中化，而不是分散到節目的各個時間段了。不過小編相信，劇情化的口播，就會呈現出內容的味道，而且口播劇情設置得好，絕對會是好的內容段子。所以，口播劇情化會是趨勢，廣告主完全可以去體驗和嘗試小編綜述：電視廣告投放的思維需要不斷延伸，不能局限在內容的桎梏中。很多人認為，進入內容傳播時代，抓住好的內容就是投放的成功，這很片面。殊不知內容傳播時代，是一條很長的傳播路線，它需要廣告主在投放上，根據不同階段尋求新的投放方式，從而讓廣告更有效的表達給消費者。