高通深陷壟斷七宗罪 在華業(yè)務(wù)面臨調(diào)整人民網(wǎng)北京8月1日電 （趙超）全球最大智能手機(jī)芯片供應(yīng)商高通公司，在中國(guó)正一步步陷入“反壟斷”深淵7月24日，高通全球CEO史蒂夫 莫倫科夫在北京的記者會(huì)上宣布，將投資1.5億美元，支持中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司。但對(duì)于記者們更關(guān)注的高通被發(fā)改委實(shí)施反壟斷調(diào)查一事，史蒂夫 莫倫科夫卻三緘其口，拒絕回應(yīng)根據(jù)人民網(wǎng)IT頻道《通信反壟斷“第一案”》文中的統(tǒng)計(jì)，假若高通的壟斷行為被國(guó)家發(fā)改委確認(rèn)，高通公司將受到最高超過(guò)70億元人民幣的罰款，其在華業(yè)務(wù)發(fā)展也將面臨調(diào)整曾向發(fā)改委舉報(bào)高通公司的手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為，高通在中國(guó)市場(chǎng)存在以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、對(duì)過(guò)期專(zhuān)利繼續(xù)收費(fèi)、企業(yè)宣傳片制作將專(zhuān)利許可與銷(xiāo)售芯片進(jìn)行捆綁等七項(xiàng)涉嫌違法行為，“一旦發(fā)改委認(rèn)定高通壟斷并實(shí)施懲罰措施，不僅會(huì)對(duì)手機(jī)行業(yè)的未來(lái)格局產(chǎn)生影響，真正直接受惠的將是普通消費(fèi)者。” “智在芯中，有龍則靈”，這是高通主推的“驍龍”系列智能手機(jī)芯片的廣告語(yǔ)。如同PC時(shí)代的霸主英特爾一樣，高通已成為4G時(shí)代手機(jī)廠商必須面對(duì)的“霸王龍”據(jù)了解，目前在4G芯片市場(chǎng)主要有高通、海思、聯(lián)發(fā)科、Marvell、10月31日未來(lái)武器系列紀(jì)錄片Discovery Future Weapons繁！博通等五家廠商。由于掌握3G、牢記歷史使命 永葆政治本色，4G標(biāo)準(zhǔn)的核心專(zhuān)利技術(shù)，高通在手機(jī)處理器多模多頻方面一直處于領(lǐng)先地位，也是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手機(jī)芯片解決方案的企業(yè)從去年年底我國(guó)4G牌照發(fā)放至今，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的4G手機(jī)，除華為堅(jiān)持使用自主研發(fā)的“海思”芯片外，其他國(guó)產(chǎn)品牌兩千元以上中高端機(jī)型，幾乎都是用了“驍龍”處理器。今年第一季度，高通的地位絲毫沒(méi)有動(dòng)搖高通公司高層曾多次公開(kāi)表示，在LTE處理器領(lǐng)域，高通已經(jīng)領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手兩代以上這種絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)地位，導(dǎo)致多數(shù)手機(jī)廠商在與高通合作時(shí)，幾乎沒(méi)有選擇和議價(jià)的權(quán)利，這也成為高通特殊商業(yè)模式和賺取巨額利潤(rùn)的基礎(chǔ)中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)旗下的手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟，曾在今年二月份向發(fā)改委遞交材料舉報(bào)高通王艷輝認(rèn)為，發(fā)改委針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查案，主要針對(duì)以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對(duì)過(guò)期專(zhuān)利繼續(xù)收費(fèi)、將專(zhuān)利許可與銷(xiāo)售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對(duì)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利許可以，以及在專(zhuān)利許可和芯片銷(xiāo)售中附加不合理的交易條件等七項(xiàng)涉嫌違法行為進(jìn)行調(diào)查據(jù)了解，高通在3G手機(jī)上收取的專(zhuān)利費(fèi)是5%，而在4G手機(jī)的專(zhuān)利費(fèi)協(xié)議中，高通希望收取的專(zhuān)利費(fèi)高達(dá)4%。而一旦企業(yè)認(rèn)可高通的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，無(wú)論是否采用高通的芯片，都需要繳納這筆專(zhuān)利費(fèi)王艷輝認(rèn)為，高通在EVDO也就是中國(guó)電信采用的通信協(xié)議中，擁有絕對(duì)多數(shù)的專(zhuān)利，不過(guò)在WCDA及LTE通訊協(xié)議中擁有的核心專(zhuān)利比例要遠(yuǎn)小于EVDO他特別指出，高通專(zhuān)利主要集中在通訊核心專(zhuān)利，其應(yīng)用領(lǐng)域也主要是通訊芯片組，所占成本在整機(jī)約為4% 10% 之間。而高通卻以整機(jī)作為計(jì)算專(zhuān)利費(fèi)收取的依據(jù)，包括顯示屏、企業(yè)宣傳片制作電池、內(nèi)存、攝像頭等眾多與高通專(zhuān)利無(wú)關(guān)的部件，高通一樣按照5%收取費(fèi)用同時(shí)，高通公司的專(zhuān)利數(shù)量每年都在動(dòng)態(tài)變化，每年會(huì)有舊專(zhuān)利到期，也有新增加的專(zhuān)利，并不是每個(gè)專(zhuān)利都與手機(jī)有關(guān)，雖然手機(jī)廠商繳納了巨額的專(zhuān)利費(fèi)，卻始終不明白自己為那些高通的專(zhuān)利繳納了費(fèi)用，因?yàn)楦咄ú](méi)有為繳納了專(zhuān)利費(fèi)的手機(jī)廠商提供專(zhuān)利列表，更不會(huì)指出哪些是標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利那些是非標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利此外，高通在與手機(jī)企業(yè)簽署協(xié)議中，往往附加一系列不合理?xiàng)l款，包括收取高額入門(mén)費(fèi)、已購(gòu)芯片禁止轉(zhuǎn)售、產(chǎn)生糾紛僅限在美國(guó)法院仲裁等。而最為霸道的是，高通在向手機(jī)企業(yè)收取巨額專(zhuān)利費(fèi)同時(shí)，規(guī)定手機(jī)企業(yè)的相關(guān)專(zhuān)利要免費(fèi)反授權(quán)給高通，而且不得利用這些專(zhuān)利起訴高通的其他客戶(hù)。顯然，這一條款對(duì)于擁有大量專(zhuān)利的華為、中興、聯(lián)想等公司，非常不公平在高通龐大的商業(yè)版圖中，中國(guó)無(wú)疑是最重要的一塊市場(chǎng)。高通2013年年報(bào)顯示，去年高通芯片和許可費(fèi)收入總計(jì)達(dá)到243億美元，其中有半數(shù)以上來(lái)自于中國(guó)企業(yè)在發(fā)改委確定高通壟斷的消息傳出后，美股高通股價(jià)重挫6.6%，市值一夜蒸發(fā)超過(guò)91億美元。而更為深遠(yuǎn)的影響，是高通今后在華業(yè)務(wù)發(fā)展將面臨調(diào)整業(yè)內(nèi)分析，高通下半年在中國(guó)一方面要接受監(jiān)管部門(mén)的壓力，另一方面隨著華為、聯(lián)發(fā)科、Marvell等企業(yè)4G芯片大規(guī)模量產(chǎn)，高通的市場(chǎng)地位也將面臨挑戰(zhàn)一位國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，在4G標(biāo)準(zhǔn)中，華為、中興等中國(guó)企業(yè)也擁有大量核心專(zhuān)利，高通的優(yōu)勢(shì)并不像3G時(shí)代那么明顯，想要繼續(xù)收取高額的專(zhuān)利費(fèi)有難度據(jù)王艷輝介紹，在全球4G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利中，美國(guó)以1661件核心專(zhuān)利排行第一，中國(guó)大陸以1247件專(zhuān)利總數(shù)排行第二。“高通憑借655件必要專(zhuān)利，與非必要專(zhuān)利捆綁，想收取整機(jī)4%的專(zhuān)利費(fèi)，企業(yè)宣傳片制作而中國(guó)1247件專(zhuān)利卻分毫得不到，顯然不合理。” 業(yè)內(nèi)認(rèn)為，此次高通事件比較理想的解決方式，是促成國(guó)內(nèi)4G專(zhuān)利和高通專(zhuān)利交叉授權(quán)，改變高通對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)的收費(fèi)模式。然而，這對(duì)于專(zhuān)利業(yè)務(wù)利潤(rùn)占到總利潤(rùn)近七成的高通公司來(lái)說(shuō)，形象宣傳片—“奇樂(lè)奇樂(lè)炸企業(yè)宣傳片制作-奇樂(lè)奇樂(lè)炸雞，顯然難以接受“高通不怕罰款，它最怕影響它的商業(yè)模式，即收取專(zhuān)利費(fèi)。至于這次反壟斷調(diào)查能不能觸動(dòng)其商業(yè)模式，就看發(fā)改委做到什么程度了。”王艷輝說(shuō)。