成品油定價權(quán)下放 發(fā)改委撂挑子企業(yè)擁有自主定價權(quán)，是市場經(jīng)濟(jì)成熟的重要標(biāo)志之一。因此，在市場競爭充分的歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，自主定價是油企的一項(xiàng)重要權(quán)利。但是，企業(yè)宣傳片制作以我國目前的市場發(fā)育水平，向三大油企下放成品油定價權(quán)的條件尚不成熟下放定價權(quán)或有鼓勵競爭之意，但以三大油企為主導(dǎo)的成品油市場，基本不存在競爭，也競爭不起來。只要不違法《價格法》規(guī)定，不是“謠言”、不是“串通”和惡意競爭，發(fā)改委將對油品價格上漲將一點(diǎn)脾氣也沒有總體而言，公眾對壟斷油企社會責(zé)任感不敢恭維。長期壟斷機(jī)制之下，我國壟斷油企運(yùn)營成本居高不下、行政效率低下。如被媒體曝光的中石化的“天價吊燈”、“百萬酒單”事件，看似個別實(shí)際反映壟斷油企內(nèi)部管理機(jī)制。定價權(quán)一旦下放，在沒有本質(zhì)上改變管理機(jī)制的情況下，“權(quán)力越大，轉(zhuǎn)嫁這類腐敗成本”的可能性越大，這讓公眾擔(dān)憂金融界簡評：成品油定價權(quán)下放畢竟還只停留于紙面，希望相關(guān)部門謹(jǐn)慎考慮。實(shí)現(xiàn)油價成本的透明，降低石油巨頭的行政成本，公眾才能對成品油定價權(quán)的下放無憂慮。紅網(wǎng)：能源價格是牽動經(jīng)濟(jì)全局和百姓幸福的重大問題，但現(xiàn)在成品油定價機(jī)制，由于不能及時跟上國際油價變化已引起諸多怨言，三大油企因?yàn)闊捰桶鍓K的虧損而不高興，頻頻提高成品油價格，由此又引發(fā)了公眾的不滿情緒。可以說，改革成品油定價機(jī)制已是迫切之舉。但將定價權(quán)直接下放至三大石油巨頭則有待商榷。[全文] 中國企業(yè)家網(wǎng)：如果說油價上漲對于我們來說早已不再是什么新聞的話，這個成品油定價機(jī)制的方案卻不得不說像是晴天霹靂一樣劈在眾多消費(fèi)者頭頂上。這也難怪會頓時間引起熱議。下放定價權(quán)意味著什么？意味著我們與國際更加“接軌”了？可以想象，一旦三大油企獲得定價權(quán)之后，汽柴油的調(diào)價政府將再無法進(jìn)行干預(yù)。本來在市場經(jīng)濟(jì)這個大前提下，讓市場來決定價格，讓企業(yè)來自主定價是無可厚非的事情。中國游客滯留成田機(jī)場日方有話說，只是在咱們當(dāng)前的壟斷市場的情況下，公司宣傳片拍攝你能下放？如果自由定價的前提是充分市場競爭，我想公眾也不會有任何的微詞。所以說，還是請?jiān)蹅兊陌l(fā)改委先放開市場，七集紀(jì)錄片海上絲綢之路 央視播出，再談什么“成品油定價新機(jī)制”。[全文] 不靈活、過度滯后于市場，政府監(jiān)管責(zé)任過重等。但一個國際油價持續(xù)變化4%、時間達(dá)22天就調(diào)整價格的反映機(jī)制，也不是一無是處，最起碼相對更“真實(shí)”、在政府部門掌握定價權(quán)的情況下，也能在漲價上基本做到“通盤”利益考量，相對而言對公眾是有利的。因此，就成品油定價機(jī)制而言，目前還是掌握在行政部門手中為好。這是目前比較讓人接受的“次優(yōu)”選擇，至于下放成品油定價權(quán)給三大油企，只會讓人產(chǎn)生后怕，或帶來更大弊端。市場導(dǎo)報：市場經(jīng)濟(jì)，定價權(quán)當(dāng)然應(yīng)該由企業(yè)自己說了算，別人并無從置喙，既然發(fā)改委摻和成品油價格，常常落得個出力不討好的下場，成品油價格定價權(quán)的易手，自然也就不無必要。不過，對于發(fā)改委“撂油價挑子”的打算，一向?qū)Πl(fā)改委頗有微辭的網(wǎng)民，似乎并未歡呼雀躍，反倒更加憂心忡忡了。百度成功因?yàn)楣雀柰顺鲋袊?/a>，莫非真是將要失去的時候才知它的珍貴嗎？新華網(wǎng)：現(xiàn)行的成品油定價機(jī)制雖然不時鬧出“國際油價下跌、我國油價上漲”的笑話，雖然實(shí)施以來就飽受詬病，但是三大油企要想漲價必須報國家發(fā)改委批準(zhǔn)的規(guī)定，至少是套在三大油企頭上的一道“緊箍咒”，讓其還不能為所欲為。[全文] 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：政策性壟斷的產(chǎn)品，就不存在完全自行定價的邏輯。政府定價機(jī)制下，壟斷企業(yè)尚存在“價格聯(lián)盟”的嫌疑，甚至可以說是確鑿的證據(jù)，而且動不動就搞“逼宮”，鬧“油荒”，還有過國內(nèi)市場高價、出口產(chǎn)品低價等問題，一旦把定價權(quán)拱手讓給石油巨頭，消費(fèi)者還有“活路”嗎？ [全文] 正義網(wǎng)：《價格法》第三條給出的定義是:“由經(jīng)營者自主制定，通過市場競爭形成的價格。”可見，實(shí)行市場調(diào)節(jié)價的關(guān)鍵是，價格要“通過市場競爭形成”，其前提是有一個開放的、公平的、感悟人生系列談78，多元競爭的市場。然而，我們的現(xiàn)實(shí)情況卻是，三大石油巨頭壟斷了石油勘探、公司宣傳片拍攝開采、進(jìn)口、煉制、銷售的各個環(huán)節(jié)，談何“市場競爭”？[全文] 中國廣播網(wǎng)：現(xiàn)行的制度是22個工作日為一個調(diào)價周期，改革后為10個工作日，這個是與國際接軌的，雖然有的國家比這個還要頻繁，這樣可以更真實(shí)反映國際油價的變化，同時也可以一定程度上減少投機(jī)行為，這個無論對生產(chǎn)企業(yè)還是消費(fèi)者的，都是有利的。但同時，由于現(xiàn)行的調(diào)價機(jī)制是按照價格變化率達(dá)到4%作為調(diào)價基準(zhǔn)，而這個制度的設(shè)計(jì)本身就是有利于油企的，而調(diào)整頻率的加快無疑會更進(jìn)一步加強(qiáng)這種累積優(yōu)勢。[全文]