中國電視新聞評論的必要性論文中國電視要主動出擊，在社會轉型和媒體競爭中構建強大的電視新聞輿論場。阿里再遭差評 支付寶強推朋友圈功能致評分暴跌廣西電視臺《新聞在線》在60分鐘的直播過程中，辟出四個時段供觀眾發表見解，名曰“新聞即時評”，談學習十九大精神體會，觀眾在收看節目的過程中，通過短信平臺即時對播出的某則新聞發表看法，點評事件。對社會弊端和不良現象進行的批評報道主要是傳播事實性信息，應該說新聞輿論監督是電視新聞報道的主要傳播功能?；蛟S有人會問，對新聞事實的選擇和對批評報道的把握難道不是一種輿論導向嗎？當然是。但在事實的基礎上，意見性信息的傳播對輿論導向的影響更大。英國學者尼古拉斯.阿伯克龍比認為：“電視的一個重要特征似乎是它引起交談、鼓勵談話的功能。實際上，電視似乎常常是關于談話的。作為一種媒體，它確實是由可視的談話構成的。在這個模糊中產生了兩個顯著的變化：一個是話語方式的改變，一個是表現手段的豐富。然而在今天，我們高興地看到在2007年的“兩會報道”期間，更具平民彩色的崔永元又來到了中央電視臺《新聞會客廳》。山東齊魯電視臺的《拉呱》和廣州電視臺《時事查篤撐》就在這方面作了積極的探索?！独伞穭撛煨缘夭捎美习傩障猜剺芬姷那囆问竭M行民生新聞的播報和評說，具有很強的貼近性和娛樂性。廣州電視臺的《時事查篤撐》是一檔以情景短劇形式播出的時評節目，在極具廣州地方風味的“TV茶吧”中“嬉笑怒罵論時事”，節目中還加入了一些動畫、漫畫、MTV等特技。《時事查篤撐》選取的題材多為與市民生活息息相關的社會熱點，如《公交車亂改道，市民好難受》、《如何睇的士拒載》等，這些大眾話題反映了市民的社會訴求。這個節目有兩大特點，即敘述方式的改變和多媒體的應用。傳統的新聞敘事一般多用第三人稱，但在《時評新語》中第一人稱和第二人稱的使用頻率很高。比如在《“圣誕”究竟是個啥？》中，主持人在描述了圣誕這一天的熱鬧之后說：“快樂歸快樂，我倒想刨根問底地問一句，在咱們揚州人心目中，圣誕究竟是個啥？要我說呀，圣誕就是賀卡節。”或許有人擔心，這種以我為主會不會帶來主觀和偏見。其實只要掌握分寸、不偏不倚，“我”的存在就不會影響新聞的客觀公正。辯論就是一種充滿強烈沖突的話語方式。美國電視觀念認為：“爭論”是電視新聞的一種方式、一種語言。電視新聞的話語應該是多元的、形式應該是多樣的，觀點應該要相互不斷地撞擊。不少辯題多為時下的社會熱點，如《全國高考分省錄取到底公不公平？》、《孔子究竟是圣人還是喪家犬?》、《房價只能由行政手段調控嗎？》、《現在進入股市是風險大還是收益大？》等。前中央電視臺臺長楊偉光在接受《南方周末》采訪時指出：“很多問題不在于能不能講，而在于你怎么樣講。“場”是一個物理學的概念，是指物質運動相互作用的空間。然而，影視視頻制作電視新聞輿論場并不是孤立存在的，在現實社會中還存在著人際傳播的口頭輿論場和網絡傳播的網絡輿論場。當今世界，中國已是手機擁有第一大國，網絡用戶第二大國。手機短信借助傳統媒體的平臺，點播變廣播，個人媒體聚合成大眾媒體；以新浪為首的門戶網站，在沒有新聞采編權的情況下創造了一種“新聞超市”。據2007年6月的統計，公司宣傳片拍攝中國網民總人數已經達到1.62億，僅次于美國，這為網絡輿論的形成提供了龐大的參與者。中國互聯網的輿論平臺已經十分發達，幾乎每個門戶網站都設有BBS論壇，中國目前約擁有130萬個BBS論壇，數量為全球第一。日益強大的網絡新聞輿論場正沖擊著電視新聞輿論場。從“最牛釘子戶”到“華南虎照”，形形色色的網絡事件爆炒，傳統媒體無不趨之若鶩，都想在這場視覺盛宴中分一杯羹。作為網絡輿論的制造與傳播者，一些資深網友充當了“意見領袖”的角色，在一些復雜的辯論中，怎么樣才是好的影視廣告創意他們的觀點往往能夠左右網民的判斷并最終引導網絡輿論的走向。公司宣傳片拍攝電視媒體只有匯集、中國打擊盜版 人人影視射手網接連被關。引導和影響眾多意見領袖，才能加大主流新聞的傳播力，才能保持對輿論導向的影響力。“兩會”期間央視國際開創“名嘴兩會博客”，囊括了央視主持人、記者和央視國際網絡記者關于“兩會”的博文。王小丫在記者招待會結束后，將“網民建言冊”遞到總理手中。這一傳遞實現了新聞言論與公共事業的成功對接。我一直堅持一個觀點：中國電視新聞還只是處于報道階段。