印度紀(jì)錄片真相訪談高分紀(jì)錄片《真相訪談》三季全集豆瓣平均9.6分！阿米爾.汗歷時兩年，采訪不同階層印度人的真實故事，企業(yè)宣傳片制作揭開印度最丑陋的傷疤：重男輕女，未成年性侵，種姓制度，水資源等等。有理有據(jù)，還有切實可行的針對建議，反思讓人振聾發(fā)聵。我們都有責(zé)任讓世界變得更好！ Satyamev jayate意為“真理戰(zhàn)勝一切”，這句話寫在印度國徽上，是印度的座右銘。寶萊塢電影巨星阿米爾汗歷時兩年，打造出這一關(guān)注社會、貼近民眾、深層次揭露社會問題的節(jié)目。他采訪不同階層印度人的真實故事,大膽曝光印度社會種種弊病,力圖以殘酷真相打動和喚醒大眾,進而努力改變現(xiàn)狀、治愈丑陋傷疤前不久在看了假張寫的一篇關(guān)于印度的文章，題目叫《印度落后中國多少年？我們來算一下》，看完感觸很深，在此貼上部分跟大家分享： “提起印度，很難不讓人聯(lián)想到中國。兩個國家太像，又太不一樣了。影視視頻制作我相信在大多數(shù)中國人的心里，印度是要比中國低幾個檔次的存在。正如我們總是把他們叫做阿三，連移民美國的中國人都對印度移民有天然牢不可破的心理優(yōu)越感。” 他說，幾年前他去印度出差，感受到印度在硬件設(shè)施上面的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國幾十年。“差距是真實存在的，雖然無法用具體的數(shù)字來量化。作比較無可厚非，但我一直在提醒自己，千萬不要因此沾沾自喜乃至擺出傲慢的面孔。畢竟所有這些都只是硬件上的比較。” “而在更多看不見的領(lǐng)域，兩個國家之間的差距，真的有那么大嗎？” 于是他提到了《真相訪談》“節(jié)目的深度和尖銳程度，每一期所探討的話題，都極其敏感，原本是印度人討論的禁忌.節(jié)目里的阿米爾.汗，一步一步地揭開印度的傷口，每一集里都好幾次忍不住擦拭眼淚.但是更可貴的是，這個節(jié)目不賣悲慘不賣雞湯，而是一層一層揭示出問題的普遍性、尋訪專家找出產(chǎn)生問題的癥結(jié)，并且試圖提供一個解決方案。” “《真相訪談》一共有三季。我想了想，在中國還真找不出一檔類似的節(jié)目，最接近的大概可以說是柴靜的《穹頂之下》. 阿米爾.汗其實早就在用電影實踐他改變社會的理想.看到很多中國媒體把阿米爾.汗比喻成印度版的成龍、劉德華。從受歡迎和知名度的角度來說，這些類比可能沒有錯。但是，看過他的電影和節(jié)目，了解他做過的事之后，你就會明白，像阿米爾.汗這樣的演員，在中國根本找不到一個參照物.動輒幾億幾十億票房的中國電影，又有多少部像阿米爾.汗的電影一樣，帶著現(xiàn)實指向和社會關(guān)懷？” “回到開頭的那個問題，印度落后中國多少年？三十年，四十年，五十年？答案到底是多少，一帶一路沿線市場潛能爆發(fā) 122屆廣交會實現(xiàn)雙增，其實沒有什么意義。因為如果我們沉迷于這些看得見的硬件上的領(lǐng)先而沾沾自喜，就會忽視和無視很多看不見的落后之處.至少在電影上，中國電影比印度電影，落后了一個高山一樣的阿米爾.汗。轉(zhuǎn)擎天柱和威震天都是怎么死的AND變形金剛簡史。” 是的，現(xiàn)在的中國，太缺少這樣一些公眾人物，能夠真正關(guān)心這個國家的發(fā)展，能夠利用自身的影響力推動社會的進步。新視野號揭示不一樣的冥王星，（轉(zhuǎn)）前不久在看了假張寫的一篇關(guān)于印度的文章，題目叫《印度落后中國多少年？我們來算一下》，看完感觸很深，在此貼上部分跟大家分享： “提起印度，很難不讓人聯(lián)想到中國。兩個國家太像，又太不一樣了。我相信在大多數(shù)中國人的心里，印度是要比中國低幾個檔次的存在。正如我們總是把他們叫做阿三，連移民美國的中國人都對印度移民有天然牢不可破的心理優(yōu)越感。” 他說，幾年前他去印度出差，感受到印度在硬件設(shè)施上面的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國幾十年。“差距是真實存在的，雖然無法用具體的數(shù)字來量化。作比較無可厚非，但我一直在提醒自己，千萬不要因此沾沾自喜乃至擺出傲慢的面孔。畢竟所有這些都只是硬件上的比較。” “而在更多看不見的領(lǐng)域，兩個國家之間的差距，真的有那么大嗎？” 于是他提到了《真相訪談》“節(jié)目的深度和尖銳程度，每一期所探討的話題，都極其敏感，原本是印度人討論的禁忌.節(jié)目里的阿米爾.汗，一步一步地揭開印度的傷口，每一集里都好幾次忍不住擦拭眼淚.但是更可貴的是，這個節(jié)目不賣悲慘不賣雞湯，而是一層一層揭示出問題的普遍性、尋訪專家找出產(chǎn)生問題的癥結(jié)，并且試圖提供一個解決方案。” “《真相訪談》一共有三季。我想了想，在中國還真找不出一檔類似的節(jié)目，最接近的大概可以說是柴靜的《穹頂之下》. 阿米爾.汗其實早就在用電影實踐他改變社會的理想.看到很多中國媒體把阿米爾.汗比喻成印度版的成龍、劉德華。從受歡迎和知名度的角度來說，這些類比可能沒有錯。但是，看過他的電影和節(jié)目，了解他做過的事之后，你就會明白，像阿米爾.汗這樣的演員，在中國根本找不到一個參照物.動輒幾億幾十億票房的中國電影，又有多少部像阿米爾.汗的電影一樣，帶著現(xiàn)實指向和社會關(guān)懷？” “回到開頭的那個問題，印度落后中國多少年？三十年，四十年，五十年？答案到底是多少，其實沒有什么意義。因為如果我們沉迷于這些看得見的硬件上的領(lǐng)先而沾沾自喜，就會忽視和無視很多看不見的落后之處.至少在電影上，中國電影比印度電影，落后了一個高山一樣的阿米爾.汗。” 是的，現(xiàn)在的中國，太缺少這樣一些公眾人物，能夠真正關(guān)心這個國家的發(fā)展，能夠利用自身的影響力推動社會的進步。公司宣傳片拍攝（轉(zhuǎn)）