陣容可以稱為王芳組合的電影金剛傳，第一天票房突破一億，我們可以看到觀眾對這段歷史的關(guān)注，以及創(chuàng)作者的信任，關(guān)虎、郭帆、魯陽都是業(yè)內(nèi)知名導(dǎo)演，張鐸、吳靜、鄧超是實(shí)力的保證。

然而，金剛傳的口碑卻沒有票房那么高，豆瓣只開了6.9分，觀眾對這部電影的評價也參差不齊，甚至引起了很多爭議。

為什么要邀請關(guān)胡、郭帆、魯陽來看金剛傳，因?yàn)閺囊婚_始，主動權(quán)就從三個角度出發(fā)，從步兵、美國飛行員、炮手的角度出發(fā)，最后在橋上相遇，不同的視角融合了三位導(dǎo)演的不同風(fēng)格，讓觀眾有了更全面的觀摩體驗(yàn)。

金剛傳主要講的是志愿軍在敵人和我們的力量很不一樣，血肉之軀為英雄事跡而頑強(qiáng)奮斗，在這種背景下，無論從哪個角度看，電影一定是非常悲劇的情節(jié)。

看完后，一些觀眾說，他們被烈士的犧牲精神再次震撼，三種不同的角度帶來了三倍的感受。

但對于這種拍攝手法，更多的觀眾無法接受：20分鐘的故事，一個鏡頭重復(fù)五、六次，這樣滿了兩個小時，就有一種敷衍了事的感覺。

的確，這部電影本身沒有任何特別曲折和復(fù)雜的情節(jié)，只不過是抗日戰(zhàn)爭和援助朝鮮戰(zhàn)爭的片段而已。只要觀眾知道這是抗日戰(zhàn)爭和援助朝鮮，觀眾甚至不需要仔細(xì)了解它的歷史背景。

這部電影最大的優(yōu)點(diǎn)之一是沒有油膩的愛情，也沒有花哨的情感。

老關(guān)死后，張飛甚至沒有流淚，工程師連長甚至淚流滿面地問：老關(guān)走了？

整個節(jié)奏非常快，平鏡頭很平靜。

在情節(jié)的第一部分，許多人開始在心里默默地抱怨：就是這樣嗎？節(jié)奏這么快，兩個小時還這么平淡嗎？

當(dāng)他們看到第二段時，觀眾已經(jīng)完全看穿了導(dǎo)演的把戲，這不過是從不同的角度描述戰(zhàn)爭。誰沒有看過幾部類似的電影？

許多人說金剛傳與敦刻爾克相去甚遠(yuǎn)，中間也有100800。

這個說法有點(diǎn)過頭了，但也不是沒有道理的。

同樣的拍攝手法敦刻爾克8.4分，孔川只有6.9分？只能說觀眾的眼睛是明亮的。

很明顯，金剛傳的三個片段在拍攝時重復(fù)了一些場景和鏡頭，這對于電影來說，除非有特殊的象征意義，否則根本就沒有故事張力。

重要的事情可以說三遍，但你不能為觀眾拍三遍。

諾蘭的敦刻爾克還使用了三個故事情節(jié)，但故意在不同的時間、7天的岸上、1天的海上和1小時的空中編輯不同場景的平行片段，巧妙地編輯了一種獨(dú)特的視聽效果。

敦刻爾克有英雄，也有害怕和勇敢的士兵。對士兵的恐懼使人們感覺更多地參與其中。

此外，金剛傳的整個情節(jié)給人一種行走過程的感覺，人物基本上是一個工具人。

不要說時間緊迫，任務(wù)繁重。說這是國內(nèi)戰(zhàn)爭片的最高水平，可以在短時間內(nèi)制作。這聽起來真的很暢銷。

金剛傳給很多人的感覺是：夾著頭和尾巴還是可以看到的，無論如何，這段歷史仍然是非常令人震驚的。

但如果你只賣感情和歷史，不去修飾電影本身的細(xì)節(jié)和質(zhì)量，觀眾為什么要去看電影，買一本描述美國援助和援助朝鮮的書呢？

事實(shí)上，真正的朝鮮戰(zhàn)爭比電影描述的要?dú)埧岬枚唷＝饎倐魇欠窈茫且欢纹D苦卓絕的歷史始終值得我們紀(jì)念。