紀錄片淺淡的傳奇雋永人心做為一個被動慵懶的電影愛好者，極多美妙的書本、影視作品理所當然是在他人咀嚼過后的思想傳遞時常覺得這種慵懶沒了貝海拾珠的興奮，頗有些遺憾跟自愧，但好像又多了許多轉角偶遇的欣喜清濃的海霧今年來的有些晚，還似乎不愿走，四月開始了都還緊裹著廈門，不喜人們看到春日的明媚。攝影師實例分析構圖，有些自戀的以為這霧呀是在映照我的近段心境？當然，這絕對是自戀且說這霧一樣的心境，尋思不得出路時，在轉角處遇見了小糖人，淺談電視頻道包裝，再自戀一把吧：是小糖人遇見了我揣著別人的影評，有些違和的下載，公司宣傳片拍攝有些違和的占用公司網速，下到手機，以備差旅路上打發時間做為記錄片，尋找小糖人并未展示更多的資訊量，只淺淺的交待了些當時南非的社會背景，企業宣傳片制作羅德里格茲同他的cold fact因緣際會成了南非無人不知的超偶還有人物不多卻都關鍵的訪談，牽出了小糖人在南非的非凡地位連披頭士、貓王都要讓賢，但令人迷惑的是大家對他的真實所知從未超出過唱片，其它關于他的一切都是傳說，傳說甚至安排了他的死亡關于羅德里格茲如何結束生命的眾說紛紜，每個版本都極富人們對一個偶像藝術家不羈的相像偉大的成就，迷惑還讓人著迷的真身，無數的傳說，這些都已然筑成傳奇。有心之人尋找小糖人，只是想更加接近這個傳奇，根本原因只是單純敬慕喜愛結果是這些有心之人自己都沒料想到的，他們在尋找過程中竟然也成了傳奇的一部份，當然還包括導演地球足夠大，這類活著的傳奇想必還在上演，導演之于它的優秀在于平述沒用波瀾壯闊的鏡頭，不帶一絲炫耀的影像格調，偶爾幾處大自然的美妙，就連小糖人南非第一場演唱會用的也只是家庭錄像的剪輯，影像顯出所平凡的熱情與寒酸，沒有俯瞰沒有仰視又不過我在私想著，影視視頻制作也許導演還是有加入濃重的主觀思想導向的，因為片中重要的思想基調，中國古代經典家規家訓，都未經過小糖人直接的言語佐證，我們仍然不知道小糖人的真實想法與感受；還有很喜歡的那幾處導演自己的手工描摹畫面，畫工與創意雖著實不見出彩，時下流行的逗趣短視頻倒好像做的比它更豐富，可樸實的畫風倒真是全片的格調基礎，似乎在說：藝術嘛，不就是重于整體的表達，精巧于細處也僅是善工而已；更有感覺的那一個街區又一個街區的行走、蹣跚在雪地里卻還向前的小糖人，鏡頭明顯在傳遞這么一個信息：這是一個偉大人物的孤獨、一個老邁卻仍然有力的故事；全片最后是定格在一個遠鏡頭的，鏡頭遠遠的，一長條街下左下方，羅德里格茲背著吉它，定格的畫面卻讓人覺得小糖人仍然在悠然閑擺著手臂邁著堅實不急不緩的、形態讓人印象深刻的步伐向前走去，獨自一人有說這種平述只是紀錄片的一類格調，但這些都著實是導演的標簽，也許是從小糖人那獲得的靈感，也許導演認為就是這種影像格調才能最貼切這個傳奇人物的特質、貼切本片看到羅德里格茲在南非舉辦演唱會接受朝拜的段落時，我內心也在怒放激情與欣喜，雖然一切的講述都那么平靜，但著實對這類淺淡平述風格的勵志故事沒有招架力，不論書本、小故事、影視作品。淺淡平述這個論調應該不算嚴格，但也多少能點出那種表面平波白浪，內里卻暗流涌動的最大特點了。 當時如果不是在意列車座位旁邊還有個靚女，為了保持形象，想我是無法控制目框的噙淚細節的適宜，造就了整體渲染的成功，現在我要說尋找小糖人是一幅油畫不矯情一直在想如果導演用的是其它更激情懸疑的手法去完述這個故事，會是怎樣？如果導演是典型的美國派，故事最終呈現的會是怎么樣？我不得而知只是終究要感謝導演做出了一個好的影片，甚至讓我都不愿多想去探究影片外的情況，了解那人人可想見的現實如何，尋找小糖人本就是一個真實體驗。小糖人羅德里格茲是個傳奇故事，導演便是讓這個已經升華的傳奇故事的優秀講述者，為這個傳奇在世間傳播找到了一個濃重印跡所以說，這個傳奇也包括導演引人深思的是為何這個故事能打動人，講述者的好已然明了，故事的好也是一眼便知的，但這故事具體好在哪兒？它的傳奇色彩嗎？它的勵志元素嗎？ 一定還有什么更基礎的因素成就了所有片中，并未看到活著的小糖人有何訪談，所以這個傳奇人物的真實心境無人能具體明了，依著外界的評價，我們發現羅德里格茲可說只是一個傳奇的重要參與者，他很享受其間，卻從未將這傳奇完全納歸己有。或說真如受訪人所說：他有在刻意保持自己的神秘感。或說做為哲學系畢是的，小糖人不僅是歌手，他的基調更是哲學系高材生，哲學家寫出的歌詞，便是僅憑一張cold fact就風潮南非的原因關于羅德里格茲哲學系畢業的身份，影片給的有些靠后，且是一句話匆匆而過，外加小段親友的評價。很明顯導演在盡量規避羅德里格茲因身份而筑就傳奇的可能，盡量不用外人的眼光去武斷評定，但萬事皆有因，必須給出一個條件讓人們去想像影像平實的藝術風、導演是一個活在當下的歐洲人、故事主角是個哲學系。 觀此線索，發現導演的盡量規避做的有些辛苦，他也是想成就一個紀錄片觀察者的風范吧，但一個哲學家腦海中的異彩世界是多么吸引人，主觀在所難免了。