Lumia 1020與808PureView拍照體驗詳細對比很多媒體在給808與1020下成像表現結論時，頗為戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地說，808或1020的拍照水平有些時候甚至堪比小型DC——這應該是過于高看了卡片機的整體素質，或是不敢下一個他們認為過于“武斷”的結論。808和1020跟一些高端的不可換鏡頭數碼相機相比，當然沒有任何可比性，大朗松山湖用PS創(chuàng)新廣告設計，例如全畫幅的索尼RX1；但在卡片機1/2.3英寸圖像傳感器漫天飛舞的世界里，許多中高端卡片機圖像傳感器也只有1/1.7英寸的尺寸，要干翻這個領域的大部分對手，對808和1020而言也是留有很大余地的諾基亞宣稱花了10年時間完成的一代PureView純景技術首先是在2012年年初的808Pureview智能手機上實現的。實際上PureView技術的完整版本并不僅限于成像，這一點有興趣的同學可以去翻閱諾基亞的技術文檔，實際內容還包括音頻錄制等。不過這篇文章中，我們僅探討所對比這兩款手機的成像素質和某些淺層的技術實現方式，重點內容仍在成像表現的探討上雖然1/1.5英寸比1/1.2英寸小了大概30%，但要把這個尺寸的感光器塞進手機中也并非易事，我先前曾編譯過一篇講述1020當屬工業(yè)設計奇跡的文章，有興趣的各位可以點擊觀摩（點擊這里）另外，隨著BSI背照式圖像傳感器技術的推進，以及電子科技、工藝制程方面的改進，圖像傳感器尺寸縮小并不一定意味著成像素質的妥協很多人認為，要論成像素質，在制造工藝和解決方案相同的前提下，公司宣傳片拍攝應該看單個像素點的面積對比，而不是圖像傳感器的尺寸。808的圖像傳感器雖然有1/1.2英寸，但因為劃分成了4100萬個像素，所以單個像素點的尺寸也就只有普通的1.4m——而1020圖像傳感器也很大，達到1/1.5英寸，但仍然被劃分成了4100萬個像素點，單個像素點的尺寸更是只剩1.12m。我看到網上有人以此直接推斷1020在某些成像表現方面將會很糟糕，比如寬容度。但實際情況真的如此嗎？索尼的背照式+堆棧式感光元件技術告訴我們，只要有新的解決方案，外加正確的技術手段，即便相同面積的感光器劃分更多的像素，畫質也會有提升。比如索尼去年主推的1300萬像素1/3.06英寸堆棧式圖像傳感器，在傳感器尺寸不變的前提下，通過增加像素感光區(qū)域的面積達到劃分更多像素但成像素質仍有提升的目的，比過去的800萬像素表現更出色——索尼的這塊圖像傳感器隨后被大量廠商的手機所使用，比如Galaxy S4，以及國內的許多手機制造商。Galaxy S4幾乎表達出了這塊傳感器的全部水準，成像水平全面超越市面上的大部分手機設備，包括以單個像素點尺寸2m為宣傳點的HTC One。足見像素點面積很大程度上只是一種迷思，下面的樣張也會以事實說話1020的相機程序啟動速度并不快，但也沒有很多媒體形容得那么不堪，另由于在拍攝的解決方案上，雖然顯示的是500萬像素超采樣的結果，但每次拍攝系統(tǒng)也都會留下4100萬像素的原片，這使得按下快門后，系統(tǒng)需要一個時間進行照片的存儲，不過這個存儲過程的耗時依然可以接受，相比808以4100萬像素拍攝會更快數碼多曾經批評過808的拍照體驗不佳，原因是速度不快、對焦慢1020的對焦速度相比808更慢——幾乎所有的Lumia設備在對焦時都有一個很明顯的來回推拉鏡片的過程，影視視頻制作這也意味著幾乎所有Lumia設備的對焦效率都不如iPhone（單指速度方面，應該是對焦算法不佳）。有人說1020的對焦速度比920快，我就沒有這種感覺，920我也用了有1年了不過特別值得表揚的是，1020雖然傳感器的尺寸也很大，但最近對焦距離相比808要近很多——這可能是808被人詬病最嚴重的地方，即最近對焦距離甚至超過了20cm，這對于拍攝微距和特寫題材的照片而言實在是很不利，鏡頭沒有辦法跟被攝物體靠得太近，否則就對不上焦1020的最近對焦距離壓縮到了10 15cm的樣子，雖然相比大部分手機攝像頭仍然偏遠，但考慮到其圖像傳感器尺寸大很多，但物理焦距又由于手機需要講究輕薄性的關系無法做得太長，鏡組在鏡頭中的位移距離就會短得多，能控制在 10 15cm也實在不容易了我感覺，808的最近對焦距離遠的問題還是比較嚴重的，所以我在外出拍攝一些需要離被攝物體較近的照片的時候，首先就得遷就808，但實際上1020是可以靠得更近的——只是為了對比，不得不讓1020也離得相對較遠在這個問題上，諾基亞給用戶的建議是，離得遠一點也沒關系，反正808支持無損變焦，通過變焦不就能把被攝物體拉近了嗎？一樣有微距的效果?。?mdash;—但實際上，物距是影響到構圖和透視的，在更遠的位置拉近焦距和在更近的位置用廣角，拍出來的效果是不同的；而且無損變焦需要損耗超采樣的量，我個人就很不情愿去這么做談到無損變焦的使用體驗，下面一個段落有關808和1020的拍照超采樣解決方案還會有更為詳細的闡述，深度揭秘現代建筑攝影技巧之橋梁篇！單就使用體驗來說，由于1020的硬件配置并不出眾，所以取景時要進行無損變焦的過程很不流暢，這真的讓人不爽——808的硬件配置更不怎么樣，但無損變焦的平滑性似乎也比1020稍好，公司宣傳片拍攝真是讓人不理解啊1020所用的主芯片為老版的雙核高通驍龍S4 Pro，無論是架構還是實際性能都無法與現在的驍龍600和800相提并論。而且實際上，這顆雙核驍龍內部的 ISP圖像處理器原本是不支持4100 萬像素這么高的數據處理量的，諾基亞和高通合作重寫了圖像處理堆棧，或許這可以算是硬是給這顆芯片堆上了這么棘手的任務，所以導致1020的整個拍攝體驗不算順暢（有人說1020用了單獨的圖像處理器，談廣告設計教學中的圖形創(chuàng)意，這種說法是不靠譜的）不過實際上在使用1020拍照的時候，用戶沒有必要做無損變焦的操作，原因下面會談到，這也是1020和808在超采樣解決方案之上的差異至于測光，808和1020都還是比較準確的（不過下面有一些808的樣張是在我不小心的情況下誤操作+0.3EV，所以可能某些場景存在過曝的問題，照片中會標注），808 的測光相對偏激進1020支持點測和點觸對焦的聯動，所以在用戶選擇對焦點的同時，系統(tǒng)也會以用戶選擇該點作為整個畫面的測光重點進行偏向該點的平均測光。808則不支持點觸測光，所以在畫面上點選對焦點也不會改變畫面的亮度——目前808也只支持平均測光。1020 實際上也支持平均測光，如果用戶啟動相機程序后，不去點選畫面上的焦點，而只用相機按鍵進行對焦和拍攝，則系統(tǒng)默認中心點為對焦點，并且只對整個畫面做平均測光。所以下面的所有樣張，為了公平起見，1020的大部分樣張也是采用純平均測光的方式拍攝的最后，808和1020都支持曝光補償操作，步進0.3EV，具有較高的實用性。但808支持4EV 的曝光補償，而1020則支持3EV，前者具有更廣的亮度調節(jié)范圍。比較重要的一點是，該應用支持設備進行手動對焦，雖然一般情況下手動對焦并不具備多高的實用價值，但在暗光環(huán)境下還是能夠起到一定的作用808像大部分智能手機一樣，也支持常見的選項自定義。但這款設備的攝像頭雖然支持最長2.7秒的曝光，但卻并不支持用戶自行選擇快門速度。808雖然并不支持手動對焦，但支持用戶選擇“無窮遠”對焦，這在暗光環(huán)境下也是有意義的。